Era un hombre joven, apuesto, de un poco más de 30 años, casado con una bella y vivaz joven, quien próximamente le iba a dar su primer hijo. Ante las demás personas él era un exitoso hombre de negocios y un suertudo por haber conquistado fácilmente a varias mujeres hermosas; sin embargo muy pronto saldría a la luz pública la macabra realidad de este hombre, de nombre Scott Peterson.
El conocido psiquiatra forense norteamericano, Keith Ablow (quien trató este caso) se pregunta y responde lo siguiente:
¿Qué pasa en la mente de los hombres y mujeres que matan?
“Me estoy empezando a convencer que no hay misterios en la conducta humana; aún cuando esa conducta resulte en la destrucción de otros. En todo caso hay una clase de sentimiento terrible.”
Scott Peterson nació por cesárea el 24 de octubre de 1972. Al poco tiempo de haber nacido contrajo neumonía y necesitó ser separado de su mamá (Jackie).
Él estuvo en una cámara plástica que le proporcionaba oxigeno y le controlaba la humedad y presión del aire. Su vida estuvo en riesgo.
Según el reconocido psiquiatra (USA), John Bowlby, los infantes sufren traumas cuando se les remueve de su madre biológica, al poco tiempo de haber nacido. Ellos experimentan estrepitosas olas de emociones, incluyendo periodos de protesta (experimentados como de intensa amistad) Esas olas de angustia e impotencia pueden establecer una fase por largo tiempo dificultando sus relaciones con otras personas, en forma significativa, respecto a su manera de amar.
Investigadores aún creen que la sociopatia de la doble personalidad –incluyendo la incapacidad para apreciar el sufrimiento de los demás, preocupándose con fantasías y no es apto para planear el futuro de su vida. Todo lo anteriormente descrito puede rastrearse, en algunos casos, con tempranas y repentinas separaciones entre un infante y su madre.
En sus primeras relaciones de pareja, la mama de Scott (Jackie), tenía la costumbre de abandonar a sus hijos cuando se quedaba sola o su relación tenía problemas. Solamente Scott fue la excepción; pues su madre lo consideraba un “Golden Boy” (chico de oro), un hombre perfecto y brillante. Asimismo su papá ayudó a Scott económicamente, cuando se casó, y le sirvió de modelo a su hijo.
El papá de Scott llevaba una vida aparentemente normal; aunque tomaba medicamentos psiquiátricos por más de una década.
Algunos de sus compañeros de colegio recuerdan a Scott como una persona centrada, que nunca dijo una obscenidad. Nunca estuvo fuera de control. No manifestaba emociones. No era real.
Según expertos dicen que algunos sociopatas presentan una mascara de sanidad (A mask of sanity); pero su realidad es temible de saber.
Scott Peterson fue un sociopata imitando a un ser humano completo. Un cadáver psicológico adornando desesperadamente su propia mascara de muerte (his own death mask)
Algunas características de Scott fueron, según evaluación siquiátrica-psicológicas:
1) La meta de ganarse la adoración de las mujeres, quienes no lo conocían realmente, siempre será una poderosa fuerza en su vida. Un eco del falso amor de su madre.
2) La conquista sexual de las mujeres es evidencia física de dos cosas: su propia existencia a través de su excitación sexual que sustituye a su fría emoción real; y una clase de venganza por su muerte espiritual.
3) La rabia que siente por la intriga de otros, lo golpea y hace hervir el epicentro de la caldera de su propia psiquis (his own psyche)
4) El aparentar ser un exitoso hombre de negocios es una importante distracción, así como ello pasó con su padre.
5) La idea del nacimiento es algo profundo y permanente en él. Es algo muy poderoso, con asociaciones invisibles y muerte; especialmente su propia muerte.
En la mente de Scott cada mujer era como su mamá. Una persona que el creía que debía usar trucos para engañarla y conseguir lo que él necesitaba.
Laci Rocha era una mujer bonita, pequeña y llena de vida. De escolar había sido porrista en su colegio.
A Laci le gustaba ignorar las cosas oscuras de las personas, y solamente se enfocaba en las cosas bonitas. Por esta razón, probablemente, antes de conocer a Scott, tuvo un novio violento que abusaba físicamente de ella. Él actualmente esta cumpliendo una condena de 15 años por intento de asesinato de una novio posterior a Laci.
Laci y Scott se comprometieron en las navidades de 1994 y se fueron a vivir juntos en las navidades del siguiente año. Ellos se casaron el 9 de agosto de 1997, siete años después de vivir juntos, en diciembre del 2002.
Una cosa común entre Laci y Scott era que creían que todo lo que se veía bien era verdadero (sounds too good to be true)
Ni Scott, Ni Laci querían ver la verdad o sentir dolor (They wanted to see the truth or feel pain)
El gran error de ambos, evidentemente, era que a pesar del tiempo juntos no se conocían mutuamente. Eran perfectos extraños (They were perfect strangers)
Scott necesitaba ser el chico de oro (Golden Boy). Su mascara era todo lo que tenía (His mask was all he had)
Scott usaba su “mascara de sanidad” para ganar la adoración de las mujeres, de la misma forma que lo usó con su madre, para que no lo abandone.
Pero el vivir junto con Laci hizo que ella se fuera dando cuenta de dos cosas:
1) El chico de oro estaba perdiendo su brillo
2) Él no era tan especial después de todo (He wasn’t so special, after all)
En la vida real Laci trabajaba duro por su hogar. En cambio a Scott no le iba bien en su vida laboral. Incluso recibía ayuda económica de su padre.
Por otro lado Laci no podía tener hijos; aunque luego de varios años de tratamiento medico, logro quedar embarazada de Scott.
Mientras tanto, Scott, el 20 de noviembre del 2002, conoció a otra mujer (Amber Frey), quien lo hizo sentirse especial, otra vez.
Amber era madre soltera, tenía una pequeña hija. Ella tenía una visión falsa de la vida de Scott. Él le había engañado que era soltero, que era un exitoso empresario y que viajaba frecuentemente a Europa.
Al parecer Scott y Amber se enamoraron mutuamente. Scott le decía a ella que “era bella interior y exteriormente” (she was beautiful, inside and outside)
A las 5:17 pm del 24 de diciembre del 2002, Scott Peterson llamó a su suegra (Sharon Rocha) para informarle la desaparición de su hija Laci.
En realidad él acababa de asesinarla y arrojar su cuerpo en la bahía de San Francisco.
Después empezó un show de Scott que usó a la comunidad de su entorno, haciéndoles creer que era un sufrido esposo que busca a su mujer. Pero, la verdad siempre gana (the truth always wins)
El 5 de marzo del 2003, la policía de modesto (California), oficialmente declaró que el caso de Laci Peterson no era de una persona perdida, sino un caso de homicidio. En realidad la Policía empezó a sospechar de Scott, seriamente, cuando el 15 de enero retiro $250,000 dolares de la póliza de vida de su esposa (Laci). Además la policía ya conocía de su relación extramatrimonial con Amber, la atractiva Terapista y masajista que había conocido pocos meses antes.
El cuerpo de Laci fue varado por el mar, a principios de marzo del 2003, y apareció en una playa del este de Brook Island, muy cerca de donde Scott había dicho que estuvo de pesca el dia que desapareció Laci.
La imagen física del cadáver de Laci era horripilante. Ella había perdido su cabeza y ambas piernas, debajo de sus rodillas. Las costillas y la estructura de su columna vertebral estaban expuestas. Casi todos los órganos internos de la cavidad abdominal habían sido perdidos (probablemente los peces se lo comieron). La excepción era el útero (uterus), el cual estaba abierto.
El cuerpo vestía un brasiere (bra) y tenía unos pantalones de maternidad hechos trizas. El DNA ratificó su identidad.
En la autopsio que le hicieron a Laci se encontró fracturas en la quinta, sexta y novena costilla. Ello significa que recibió un violento golpe, previo a su muerte.
Respecto a la ruptura de su abdomen se comprobó que fue causado por la presión de las bacterias y gases de los muertos, un horrible proceso conocido como “el nacimiento del ataúd” (Coffin birth)
Scott peterson fue arrestado el 18 de abril del 2003, mientras él conducía su Mercedes benz. Scott se había pintado el pelo, cejas y barba de un color rubio naranja. Tenía $15,000 dolares en efectivo, 4 tarjetas de crédito, equipo de camping y pesca, un entero guardarropa, incluyendo 12 pares de zapatos, un sombrero cowboy, 4 celulares o móviles, un frasco de viagra, etc.
El 13 de diciembre del 2004, un jurado en la ciudad Redwood (California), lo encontró culpable de asesinato de su esposa Laci peterson y de su hijo no nacido (Conner). De forma unánime lo condenaron a muerte.
Hasta siempre.
CTsT
Sumamente triste, con que derecho ese maldito imbécil, estúpido, porque tuvo que nacer un hombre así, sin palabras!!!!
Disculpa pero un hombre asi no nace se hace….. son las causas externas, mas todos los traumas que se acumulan…. no trato de justificarlo xq aparentemente lo tenia todo y si es muy triste que existan personas como estas, pero creeme hay peores…………………
Es cierto lo que dices maricruz;aunque aqui se puede considerar que Scott y sus padres tenian problemas psiquiatricos no tratados adecuadamente. Por eso es conveniente averiguar bien la vida de las personas con quienes queremos formar pareja y no dejarnos llevar por las apariencias fisicas o superficiales que, generalmente son mentiras que pueden llevar a descenlaces fatales..
Por otro lado, es cierto, actualmente se ven gente maligna, corrupta y asesinos en muchas partes del mundo, y que hacen dano a mucha gente honesta o inocente..
CTsT
Hay que tener en cuenta la dualidad del ser humano, a qué me refiero con esto? a que todos podemos cometer conductas delctivas de insospechada mountrosidad cargada con un gran monto de ira, sólo que unas los cometen y otras no dentro de estas ultimas diriamos que tenemos una estructira psicologica mas avanzada y por ende podemos hacer frente a las dificultades que la vida nos presenta, pero estas personas que delinquen de esta manera debemos tener en cuenta que el delito fue su unica salida, salida a qué? salida a una posible e inminente locura, es decir, estos sujetos buscan defenderse de una posible desestructuración psiquica y es por ello que ejecutan la locura misma, con esto no estoy justificando su accionar sólo intento comprender su comportamiento, su condicta y por ende la acción. «Hay un viejo probervio y dice asi la grandeza del ser humano radica en observar sus acciones tanto adecuadas como inadecuadas para poder aprender de ellas y crecer», por tanto a este tipo de personas no hay que juzgarseles ni justificarlos sólo comprenderlos porque es apartir de esta comprensión que podemoas intervenir (expertos en salud mental)para evolucionar estas estructuras.
Ayer vi la pelicula sobre este crimen y me impacto mucho…no digo a su esposo sea inocente pero no descarto lo de las sectas satanicas, estamos permitiendo que el mal llegue a niveles insopechados.
hola en este caso intervienen muchos factores es un hecho que no nacio asi pero recuerden que tambien intervienen los genes del individuo y su relacion social en este caso, la mujer que aparece en la vida de scot funge un papel muy importante en la toma de asesinato de la conyuge de scot.
opino que aunque el haya tenido de pronto problemas psiquitricos heredados por sus padres , me parese q no tuvieron nada que ver en cuanto a la desicion de asesinar a su esposa , lo simple del desalmado ese fue q el decidio hacerlo porq estaba enamorado de otra y fue la manera mas facil de deshacerse del problema!!! no tiene perdon muy bien por su condena.
si duda alguna,no casi siempre hay el crimen perfecto,pero eso de matar,asesinar,a tu esposa,para reemplazarla con otra es sin duda cosa de locos.Como se ha de mostrado de que scott(psicópata),no hizo -felizmente-perfectamente su crimen….y la próxima víctima hubiese sido amber..
es un hombre que merecia la muerte desde que nacio,y esa chica no lo merecia. era muy feliz se le veia en la cara
¿Qué pasa con el sistema judicial de Estados Unidos que no ha enviado a ese asesino donde debe estar?. Es increible que monstruos como ese sean sostenidos y mantenidos con los impuestos de la gente buena y trabajadora de la nación. Ese tipo fue condenado a la pena capital y la misma debe cumplirse sin tantas dilaciones. Ese maldito bastardo cometió un crimen que jamás ningún psiquiatra podra explicar porque algó así no tiene explicación y porque ese sujeto no es humano, se animalizó, no tiene vestigios de humanidad. Cumplan con la ley, señores magistrados. Comiencen con los peores, y ese debe estar entre los primeros
Scott Peterson es inocente, es un caso claro. Es una injusticia que esté en la carcel y que lo hayan condenado a pena de muerte.
Scott Peterson es inocente ??? Si como no, haber da tus puntos de vista y hechos en cuanto a que el es inocente. Para mi el es culpable. Total ya murió y ya fue.
Me parece que es un caso poco consistente y que no hay pruebas reales de que el tipo haya cometido el crimen, creo que la presión de los medios influyó en el desenlace, y la opinión pública fue llevada a un circo triste y patético, el examen psicológico es irrisorio, que un tipo sea promiscuo no lo hace un asesino potencial, hay un montón de sujetos que se inventan vidas completas para llevarse mujeres a la cama y no por eso descuartizan a sus esposas, el echo es todo lo contrario, si inventas una vida es porque quieres tirarte otras mujeres y no perder a tu esposa, estar en una incubadora o separado de tu madre tampoco te hace un asesino, todas las pruebas son circunstanciales y lo peligroso es; que tan fácil es matar a alguien sin prueba alguna simplemente por un juicio público subjetivo, me quedan muchas dudas, porque el tipo diría que estaba pescando cerca del lugar donde encontraron el cuerpo…dudosos), si la mujer tuvo un novio golpeador, pudo haber sido el?, el arma, los motivos , que no sea infidelidad por que eso es muy poco contundente …raro todo raro….lo otro es , si lo condenaron a muerte porque no confiesa los condenados a muerte en general confiesan, dan detalles, mas si son sociópatas, solo para llamar la atención….nada queda perfecto en este caso…todo esta raro…
te apoyo Isa no hay pruebas de que sea culpable, tampoco inocente pero no se puede juzgar a alguien sin pruebas y ,problemas psiquiátricos tenemos todos en estos tiempos eso no nos hace asesinos….
PUSE UN COMENTARIO Y NO ESTA????…GRACIAS PABLO PARECE QUE TU LO LEISTE…
Hola, recien acabo de ver la pelicula y comenze a investigar sobre el caso, y es que hay algo que no me queda claro y quisiera saber si alguien me puede responder mi duda… Porque mato a su esposa, ya entendi que tenia antecedentes por lo de su familia pero porque cometio el asesinato?
He visto la película y me parece haber visto el caso por TV. me parece que la pena de muerte es poco para este sujeto, no hay explicación lógica a lo que hizo asesinar a su esposa y causarle la muerte de su hijo neonato es lo peor que hay
vi el video de homenaje y realmente me conmovio tan joven tan bella con un niño en el vientre enn el que depositó todas sus iluciones de como vestirlo de como arrullarlo, me imagino en el momento de su asecinato ella seguro solo pensaba en el bebe este maldito..derrepente se ensaño con ella , quisiera que en la carcél le dieran una paliza y que sufra toda la angustia que pasaro esos dos ágelitos, y tengo una pregunta u n ex novio de la victima esta procesado por asesinar a su pareja? que raro!
se hubiese divorciado y listo,pero no lo hizo por caLENTURA Y DINERO.ES UNA BASURA TOTAL,COBARDE Y UN HDP
Hace casi tres años dejé mi comentario sobre el no cumplimiento de la sentencia ¿Qué espera el sistema judicial? ¿Seguir alimentando al monstruo con el dinero de los contribuyentes?
Por cierto. Qué estupidez la de algunos comentaristas a favor del monstruo. La tontera es libre dicen algunos, pero qué penoso el raciocinio que tienen
como se llama la película la quiero ves.. gracias de antemano
Como fue este hombre capaz asta de matar asu propio hijo que desalmado pero e visto unos casos increibles de hombres que matan asus hijos y esposas por sus amantes creen que es la unica obsion pero en realidad uno nunca termina de conoser alas personas no saves si te casas con un sicopata asta que te mata como saver vi la pelicula y este hombre es interpretado asi tan cruel frio sin ningun remordimiento ni sufrimiento ojala y se arrepiemta de lo que isi y lace que descanse en paz que dios ayude asu familia a superar esta triste perdida lamentable
[…] Dentro de la mente de un asesino singular | Casos … – 21/04/2008 · Era un hombre joven, apuesto, de un poco más de 30 años, casado con una bella y vivaz joven, quien próximamente le iba a dar su primer hijo…. […]
Yo he vuelto a ver este reportaje por segunda vez. El tipo de entrada no me gusta, pero no logro creerme al 100 por 100 que lo haya hecho él. Pero es indudable que todas las pruebas circunstanciales apuntan a él. Posiblemente influya en mí, el hecho de que en algunos estados de USA existe la pena de muerte, y soy contraria a este tipo de sentencia, porque por un lado si la justicia se equivoca, es imposible rectificar pero por otro, entiendo que si es un familiar la víctima, en un momento dado si tienes cerca al asesino de tu familiar puedas llegar a matar. No sé qué pensar. Lo que sí tengo claro es que el tipo es un imbécil total y un fraude como esposo. No sé quizás si en la familia del reo hay problemas psiquiátricos es un enfermo mental, No quisiera ser jurado.
LA PRIMERA CREADORA DE CONTENIDO DE HERETICS – HERETICS TALENTS