Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘ADN’ Category

Juan Rivera (39) había sido condenado a cadena perpetua en EE.UU. por la muerte y violación de una niña.

Juan Rivera
El emotivo reencuentro de Juan Rivera con su familia. (Chicago Tribune)

El hispano Juan Rivera fue liberado hoy tras pasar casi 20 años en prisión por un asesinato que no cometió, luego de que el fiscal del condado Lake, Michael Waller, decidiera no pedir la revisión de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Illinois.

El pasado 9 de diciembre, la Corte de Apelaciones anuló la condena que pesaba sobre Rivera alegando que la misma era “injustificada e insostenible” debido a la falta de pruebas que lo vincularan con la violación y asesinato de Holly Spear, de 11 años, ocurridos en 1992.

“Luego de revisar el fallo de la corte, así como los puntos fuertes y débiles de toda la evidencia, he decidido que no pediré al Supremo de Illinois revisar la decisión de la Corte de Apelaciones que anuló la condena del señor Rivera”, dijo Waller.

EL VIOLADOR ERA OTRO
El caso se resolvió con el examen de ADN recogido en el cuerpo de la víctima en 1992, pero que no fue analizado hasta 2004, cuando se comprobó quepertenecía a otra persona.

Además, durante el tiempo en que ocurrió el crimen, Rivera estaba bajo vigilancia electrónica por otro delito no relacionado y, según ese monitoreo, el hispano nunca abandonó su casa la noche en que ocurrieron los hechos.

Durante los casi 20 años transcurridos, Rivera fue hallado culpable tres veces -en 1993, 1998 y 2009- y en cada oportunidad la condena a prisión perpetua fue anulada durante la apelación.

CONFESÓ POR COERCIÓN
La única evidencia firme que vinculaba al hispano con el crimen era su confesión a la Policía de la ciudad de Waukegan, que según los jueces de apelación habría sido obtenida mediante coerción.

Rivera, que en la actualidad tiene 39 años, dejó ayer el Centro Correccional Statesville donde estaba recluido, cerca de la ciudad de Joliet, a unos 112 kilómetros al suroeste de Chicago y tuvo un emotivo reencuentro con su familia.

 

 

* Chicago (EFE / elcomercio.pe), 07 de enero del 2012

Read Full Post »

Según reportes públicos del FBI y el departamento de Justicia Norteamericano (US. Dept. of Justice) podemos ver el panorama integral y resumido, publicado en “The World Almanac 2008”

5 modelo

Creo que esta información nos puede servir de guía para compararlo con los crímenes o casos policiales en los demás países del mundo.

Algunas características notables de la policía o crímenes en USA son:
1. La policía norteamericana tiene muy buenos sueldos, seguros médicos y otros beneficios materiales. Asimismo tienen equipos de ultima tecnología para realizar sus labores de maneras más fácil, como armas, vehículos, equipos sofisticados de video, etc.
2. Muchos delitos en USA son debidos al abuso de las drogas, siendo este país el mayor consumidor y comprador de drogas del mundo.
3. La policía en USA es muy represiva y por sus acciones no busca la recuperación de las personas que cometen delitos; aunque sean menores.
4. La policía en USA No aplica criterios de justicia para personas honestas que cometen pequeñas infracciones de transito sin accidentes ni consecuencias. En vez de atacar o prevenir las grandes infracciones de transito o delitos mayores donde se dañan a seres humanos.
5. Las tarifas de multas (Tickets) son demasiado altas, incluso en delitos menores e intrascendentes (sin daño alguno para ninguna persona o propiedad). Aquí es notorio que no se busca que la gente aprenda a ser perfecta, sino en recaudar fuertes cantidades de dinero para mantener sus excelentes sueldos y beneficios materiales que tiene la policía norteamericana, sin importarle la pobreza o crisis económica por la que está atravesando la mayoría de norteamericanos.

En general, la variación del crimen en USA, según estadísticas oficiales entre los años del 2005 al 2006 fue:
· Los crímenes violentos aumentaron en 1.9%
· Los robos aumentaron en 7.2%
· Las violaciones sexuales sexuales bajaron en 2%
· El 78.7% de los asesinados fueron hombres.
· El 67.9% de los asesinatos fue con uso de armas de fuego.
· El 42.3% de los asesinatos fue realizado por un familiar, amigo o vecino cercano.
· El 44.5% de los robos ocurrió en las calles.

La estructura de los crímenes, más importantes, en USA esta dividida y subdividida de la siguiente manera:
A) Crímenes violentos (Violent crimes)
A1) Asesinatos (murder)
A2) Violación o Asalto sexual (Rape or Sexual Assault)
A3) Robos (Robbery)
A4) Asaltos (Assault)
A4.1) Asalto Agravado (Aggravated Assault) Son asaltos con armas de fuego o con heridas graves.
A4.2) Asalto Simple. Son asaltos sin armas de fuego o con heridas menores que requieren menos de 2 dias de hospitalización.
B) Crímenes a la propiedad (Property Crimes)
B1) Robos en casas (Houseld burglary)
B2) Robos de vehículos (Motor Vehicle Theft)
B3) Robos de bolsas o arrebato de billeteras (Theft)

Considerando las definiciones anteriores veamos una serie histórica estadística de los crímenes en USA, entre los años de 1986 al año 2006:

· Recordemos que la población en USA en 1986 era de 240,132,887 personas. Dicho año sus crímenes violentos fueron en total 1,489,169 de los cuales 20,613 fueron asesinatos. Los crímenes a la propiedad fueron un total de 11,722,700 casos.
· La población en USA en 2006 era de 299,398,484 personas. Dicho año sus crímenes violentos fueron en total 1,417,745 de los cuales 17,034 fueron asesinatos. Los crímenes a la propiedad fueron un total de 9,983,568 casos.
· El año de 1992 hubo más crímenes violentos en USA: 1,932,274 casos
· El año de 1991 hubo más crímenes a la propiedad. En total 12,961,116 casos. También este año hubo record de asesinatos con 24,703 casos.
· El año record de violaciones sexuales fue en 1992 con un total oficial de 109,062 (Forcible Rape) , y el año donde hubo menos violaciones sexuales fue 1999 con 89,411 casos denunciados.
· El año record de asaltos agravados fue 1993 con un total de 1,135,607 casos. El año donde hubo menos asaltos agravados fue 1986, con 834,322 casos registrados, donde se usaron armas de fuego o0 las victimas quedaron con graves heridas.

Por otro lado el personal que se encarga de imponer la ley (Law Enforcement Officers = LEO), y que trabaja a tiempo completo, al 31 de octubre del 2006, asciende a 987,125 personas en todo USA.

De la cantidad de arriba, el 69,2% son los policias que vemos en las calles con su traje, placa y armas. El resto son empleados civiles o que trabajan en oficinas.

El estado de California tiene el mayor número de LEO, con 115, 912 personas.

Además de las cifras totales, el 61.6% del personal civil son mujeres, y el 88.2% de los policias son hombres.

El año 2006 murieron 67 policias que se encontraban en servicio. La mayoría de ellos (39) murieron en accidentes automovilísticos.

Finalmente los estados en USA que presentan un mayor índice de crímenes violentos son:
(Por 100,000 personas a octubre del 2006)
1. Columbia (1508.4)
2. Carolina del Sur (765.5)
3. Tennessee (760.2)
4. Nevada (741.6)
5. Florida (712.0)
6. Louisiana (697.8)
7. Alaska (688.0)
8. Delaware (681.6)

Hasta siempre.
CTsT

Nota:
Para mayor información revisa este enlace:
http://www.fbi.gov

Read Full Post »

La Academia de Ciencias Médicas de Bilbao rompe los mitos surgidos con ‘CSI’ en torno a la profesión de forense.

CSI: MIAMI

«En las series todo sale bien. Aparecen restos de ADN y ya está: caso resuelto»«Recuerdo un caso al que tuvimos que dedicar muchas horas. Era un descampado con un vivero y un pozo; y en su interior, tapado con piedras, apareció el cadáver del muchacho. Tuvimos que analizarlo absolutamente todo. Cómo estaba la hierba, si había pisadas, qué tipo de huellas. También estudiamos la resistencia del suelo para conocer el peso del sospechoso. El tamaño de la pisada nos dio el tipo de zapato y, por tanto, la estatura y la complexión del individuo. Con un resto de cabello, supimos su color del pelo. Así es nuestro trabajo. Cuando acabas de estudiar todas esas pijadillas, sabes más o menos la pinta del señor que pudo cometer el crimen».
El médico Rafael Alcaraz, jefe de servicio de Patología Forense del Instituto Vasco de Medicina Legal en Bilbao, describe así la profesión a la que se dedica desde 1977, hace 32 años. «No me desagrada diseccionar un cadáver e investigar con él porque ése es mi oficio», afirma. «Pero también me da mucho gusto cuando me cojo 4 ó 5 días libres y sé que en ese tiempo no volveré a ver un muerto. Es genial», afirma el especialista, que hoy ofrecerá en Bilbao una conferencia en la que se ha propuesto romper los mitos que series como ‘CSI’ han atribuido a la profesión. El acto, que forma parte de la Semana de Humanidades de la Academia de Ciencias Médicas de Bilbao, se celebrará a las siete de la tarde en los locales de la Universidad del País Vasco de la calle Banco de España, del Casco Viejo.
La profesión de forense, según dice, no se la han inventado las producciones de televisión americanas. «Las primeras autopsias las practicó la Escuela de Alejandría, cuatro siglos antes de Cristo». El trabajo tampoco es tan sencillo como lo pintan Grissom y Horatio. «En las series todo sale bien a la primera, aparecen restos de ADN y casualmente están en la base de datos. Ya está: caso resuelto».
En los últimos quince años, las nuevas técnicas de identificación de ADN, la fotografía digital y la informática han propiciado un enorme desarrollo de la profesión. Pero el trabajo básico sigue siendo artesanía pura. «Nadie acude a un servicio de Urgencias y lo primero que le hacen es una resonancia magnética», explica.
El trabajo de forense comienza en el escenario de la muerte, con la recogida de pruebas. Después el cadáver se traslada a la sala de autopsias. Inspección ocular vestido, luego desnudo. Se buscan señales, marcas de violencia, pruebas en la ropa. Después empieza la disección y el análisis de restos. Todo se fotografía. En cinco días puede estar terminada, pero a veces pasan meses. En Londres una autopsia llegó a durar seis meses. «Medio año con un cadáver sobre la mesa es mucho intimar. Al final -dice Alcaraz con sorna-, acabas tratándole de tú».

* F. APEZTEGUIA| BILBAO (Feb.2009)

Read Full Post »

Investigadores de la UGR desarrollan na técnica forense que permite fijar casi al minuto la hora de la muerte

Este sistema, relacionado con la termomicrobiología, permitirá determinar con más exactitud la hora en la que se produjo una muerte que no haya tenido lugar bajo causas naturales controladas, o que sean fruto de un crimen. La intención de este proyecto ha sido establecer unas bases metodológicas iniciales sobre las que crear un protocolo de aplicación general, que proporcione nuevas herramientas complementarias a las técnicas criminalísticas ya existentes.

Un grupo de científicos de la Universidad de Granada ha desarrollado una nueva técnica de datación forense basada en la termomicrobiología, que permitirá determinar la hora en la que se produjo una muerte que no haya tenido lugar bajo causas naturales controladas, o que sean fruto de un crimen. Este nuevo sistema, de gran interés en el ámbito de la criminalística, establece correspondencias entre los parámetros de crecimiento microorgánico sobre restos cadávericos y la data de muerte de dichos restos, así como la relación que presentan con la temperatura de éstos.

Este estudio ha sido realizado por la doctora Isabel Fernández Corcobado, y dirigido por los profesores Miguel Botella López, del Laboratorio de Antropología de la UGR, y Eulogio Bedmar Gómez de la Estación Experimental Zaidín (CSIC). La intención de este proyecto ha sido establecer unas bases metodológicas iniciales sobre las que crear un protocolo de aplicación general, en el campo de la Termografía y la Microbiología Forenses que proporcione nuevas herramientas complementarias a las técnicas criminalísticas ya existentes.

Este protocolo aportaría un nuevo enfoque criminalístico a técnicas tradicionales, ya empleadas en el análisis microbiológico de muestras de todo tipo. Los investigadores destacan que, los análisis realizados con esta nueva técnica proporcionarían, a los equipos forenses y de investigación policial y judicial, información resultante de nuevos y rápidos elementos de contraste durante la investigación criminalística.

Para la realización de este trabajo, los autores analizaron un total de 240 muestras microorgánicas tomadas desde cadáveres procedentes del Instituto de Medicina Legal de Granada y 352 de sujetos vivos donantes.

Mayor aproximación

El propósito de esta investigación, afirma Isabel Fernández, es acercar las técnicas criminalísticas al análisis de los fenómenos producidos durante las etapas de descomposición y putrefacción cadavéricas, con el fin de alcanzar progresivamente una mayor aproximación al cálculo de la data de muerte.

Para ello, se han empleado novedosos instrumentos termográficos y de medición meteorológica y se han aplicado tradicionales métodos microbiológicos con un nuevo enfoque. Con ello, se pretende facilitar el análisis de las etapas de descomposición y putrefacción cadavéricas, relacionándolas con el patrón de crecimiento/muerte de los microorganismos, responsables de las alteraciones post-mortem. El fin de este trabajo, en definitiva, es establecer un indicador microbiológico que determine la data de muerte.

Por lo tanto, los científicos han ensayado un método alternativo de aproximación al cronotanatodiagnóstico, que permitirá reducir el margen de error que actualmente se produce, en la aplicación de otros diferentes métodos y acotar al máximo posible el momento en que se produjo la muerte.

Los resultados de esta investigación, que tras sus resultados preliminares espera ser ampliada con el fin de validar definitivamente el método, han sido publicados en la Revista del Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid.

* Universidad de Granada (12 fe.2009)

Read Full Post »

Un sorpresivo e indignante asesinato de una joven periodista norteamericana se ha producido en el estado de Arkansas.

081103-pressly2-hmed-5a_standard

Ella era una conocida presentadora en dicho estado y tenía un programa regular “Daybreak”.

Su nombre era Anne Pressly y tenía 26 años. A ella además de robarle y violarla, la asesinaron  de forma brutal, hace 6 semanas. Anne falleció en un hospital, 5 dias después de haber sido atacada y golpeada brutalmente. Nunca recuperó el conocimiento.

Recientemente, el primero de diciembre, han capturado a un sospechoso, un joven afroamericano.

Las primeras hipotesis que se estan manejando, dicen que se trató de un robo aleatorio, el cual sufrio la victima. Sin embargo otras personas dicen que eso fue un atentado selectivo y preparado con anticipación. Aprovechando que ella vivía sola y que el conocia las horas más adecuadas para atacarla.

En estos momentos el sospechoso se encuentra en custodia de la policia. Su nombre es Curtis L. Vance, 28 años. El fue capturado en su casa. A unas 100 millas de la casa de Anne.

081201-cutisvance-hmed-5a_standard

La policia dice que un examen de DNA está probando que Vance cometió el asalto y violación de la periodista Anne Presly. Asimismo se ha relacionado a Vance con la violación de una profesora del pueblo en el último mes de abril.

De acuerdo a las investigaciones preliminares de la policia, el movil del ataque fue por robo al azar. Pero los padres de la victima creen que la brutalidad del ataque les hace pensar en que hubieron otras motivaciones, las cuales estan en proceso de investigación actualmente.

tdy_lauer_pressly_081201_300w

(Mamá y Papá de la periodista asesinada)

Patti Cannady, madre de la victima, descubrió el cuerpo de su hija, aun con vida, salvajemente golpeada y sangrando echada en su cama, el lunes 20 de octubre a las  4:30 a.m. La madre fue en esa hora inusual debido a que su hija no habia respondido las llamadas que ella le hizo el dia anterior y que ella habitualmente respondía el mismo dia.

La madre dijo, textualmente, como encontró a su hija:

“Six weeks ago this morning, I found my daughter beyond recognition with every bone in her face broken, her nose broken, her jaw pulverized so badly that the bone had come out of it. I actually thought that her throat had been cut. Her entire skull had numerous fractures from which she suffered a massive stroke.”

Traducción al castellano:

“Esa mañana de hace seis semanas,  encontré a mi hija irreconocible, pues todos los huesos de su cara estaban rotos, la nariz rota, su mandíbula pulverizada y estaba tan mal que el hueso se le había salido. Yo pensaba que su garganta se la habían cortada. Todo su cráneo tenía numerosas fracturas, a partir de lo cual sufrió un derrame cerebral masivo. “

Una hipotesis de la brutalidad del ataque a la periodista, fue que ella ofreció dura resistencia a su agresor. Por eso se ensaño con ella y la golpeo de manera salvaje.

Anne Pressly hacia trabajo de caridad en su pueblo y no parecía tener enemigos en el mundo.

Hasta siempre.

CTsT.

Read Full Post »

Cadáveres anónimos que nadie reclama o abandonados en descampados, víctimas de ajustes de cuentas, enterrados o quemados por sus asesinos, inmigrantes que fallecen en alta mar… Son más de mil cuerpos inhumados en fosas comunes y que, a día de hoy, esperan a que se les pongan nombres y apellidos.

Desde los años 80, y sólo en la demarcación de la Guardia Civil, cerca de un millar de cadáveres siguen sin identificar, a pesar de los esfuerzos de la policía científica y de las modernas técnicas de identificación por ADN.

Un arduo trabajo de investigación forense que ha cobrado protagonismo en los días posteriores al accidente aéreo de Barajas, pero que se realiza a diario en las unidades de necroidentificación de la Policía y de la Guardia Civil, no siempre con éxito.

De la huella dactilar a la ficha dental
Tal y como ha explicado el jefe del laboratorio central de Criminalística de la Guardia Civil, Francisco Montes, siempre que se localiza un cadáver del que se desconoce su identidad se pone en marcha un protocolo que arranca con la toma de huellas dactilares.

En el caso del siniestro del avión de Spanair y gracias al estudio de las huellas dactilares, la Guardia Civil pudo poner nombre y apellido a 59 de las 154 víctimas del accidente el mismo día de la tragedia.

Se trataba de aquellos cuerpos que no quedaron muy afectados por el incendio que se desató tras el desplome del avión, ya que el fuego borra prácticamente cualquier vestigio de huella dactilar. No obstante, en ocasiones es posible recuperar parte del dibujo de la huella por medio de la hidratación de la yema del dedo.

De forma paralela, los investigadores elaboran un exhaustivo informe que recoge los datos antropométricos del cuerpo: estatura, peso, posibles cicatrices, lunares, marcas de nacimiento o tatuajes.

En determinados casos también se toman fotografías del rostro para compararlas con una base de datos conjunta de Policía y Guardia Civil, aunque este procedimiento no aporta habitualmente datos significativos.

Si ninguna de estas pesquisas da resultado y no es posible relacionar el cadáver con ninguna de las personas desaparecidas o buscadas por las fuerzas de seguridad, los investigadores pasan a estudiar la ficha dental.

Se analizan las piezas que faltan, si hay arreglos, empastes o implantes, y se cotejan con radiografías o informes odontológicos facilitados por los familiares.

Última línea de investigación
Sólo si fallan estas tres líneas de investigación se decide realizar un análisis de ADN. En el accidente de Barajas, se decidió pasar directamente a esta última fase en aquellos cuerpos en que no fue posible el cotejo de sus huellas dactilares.

La muestra de ADN puede conseguirse de todos los tejidos blandos, aunque en los esqueletos se acude directamente a la pulpa dentaria.

Los dientes soportan muy bien el fuego y la humedad, dos de los elementos “más perniciosos” para el trabajo de identificación. También se emplean los huesos largos o el esternón, por su resistencia al paso del tiempo.

Archivo de ADN
La base de datos estatal de ADN cuenta ya con 60.000 entradas, entre cadáveres sin identificar, delincuentes fichados e indicios forenses encontrados en escenas de crímenes y que pueden ayudar a localizar a su autor. Para ello sirven colillas, restos de piel, pelo o cualquier otro resto biológico. El archivo de ADN no para de crecer debido a nuevos fenómenos como la inmigración irregular, el constante flujo de personas entre fronteras y la actuación criminal de bandas de origen extranjero.

Además, en 1998 se puso en marcha el proyecto ‘Fenix’, con el objetivo de localizar a ciudadanos desaparecidos. Desde entonces, se ha conseguido identificar 150 cadáveres gracias a los muestras de ADN cedidas por sus familiares.

Un coste ‘alto’
Cada prueba de ADN tiene un coste económico aproximado de unos 80 euros y siempre es necesario hacer dos análisis completos para obtener una mayor fiabilidad.

Un coste “alto” y un arduo trabajo de laboratorio que, según los expertos, hace inviable la creación de una base de datos de carácter general, como ocurre, por ejemplo, con el sistema automático de identificación de huellas dactilares procedente del DNI.

En este sentido, el jefe del laboratorio de criminalística de la Guardia Civil tampoco considera “viable” que los laboratorios de las fuerzas de seguridad se encarguen de los miles de estudios de ADN que pueden derivarse de la búsqueda de los desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo.

Francisco Montes alerta además de que el análisis de restos de aquella época es mucho más laborioso, tanto por la degradación de las muestras como por los “vínculos familiares complejos” que hay que establecer para su identificación. “Solamente con los crímenes de hoy en día ya estamos desbordados”, subraya.

* EFE-MADRID

Read Full Post »

Jose Antonio Lorente señala que si los datos que se tienen pertenecen a familiares directos, el análisis dura entre media y una hora, pero si se trata de parientes lejanos los procesos se complican más

Hijo y hermano de forenses, sus investigaciones genéticas le han conducido hasta adentrarse en la Historia de España. Por su laboratorio en la Universidad de Granada han pasado los restos de Cristobal Colón que se conservan en Sevilla. Lorente, que mantiene contacto directo con los profesionales que han realizado las labores de identificación de las víctimas del accidente aéreo de Barajas, defiende la rigurosidad de las identificaciones.

– En las situaciones de tragedia como la vivida en Barajas, ¿existe algún protocolo para identificar a las víctimas?

– Hay desde hace aproximadamente 15 años una serie de protocolos para la identificación de víctimas de desastres masivos, es un protocolo universal. De lo que se trata es de conseguir la mayor información posible de todas las víctimas en vida y compararla con sus familiares más directos.

– ¿Por qué es tan complicada la identificación en un accidente de avión cuando se dispone de la lista de pasajeros?

– En este caso nos encontramos ante un desastre de tipo cerrado donde se sabe con certeza absoluta quiénes son las personas que iban a bordo del avión. La identificación más sencilla es la visual pero en casos de accidentes aéreos donde hay grandes lesiones en los cuerpos por factores como el fuego, los trabajos se complican. Hay que acudir a otras técnicas como la huella dactilar, con la que se ha identificado a casi un tercio de las víctimas. Si eso no sirve se recurre a la ficha dental, que es única para cada persona pero que requiere de los datos previos que pueda proporcionar el dentista. De manera paralela se opta por obtener una muestra de ADN de las víctimas, de tejidos que estén intactos.

El ADN se reduce a una serie de números y letras, y lo que se hace es compararlo con familiares de las víctimas.
– Parece que esta técnica no está exenta de dificultades
La identificación es relativamente sencilla si se dispone de muestras directas de los padres de la víctima. Lamentablemente en accidentes de este tipo nos encontramos con víctimas que no tienen a sus padres y entonces se compara con otros familiares, hijos, hermanos… Cada víctima es un mundo diferente. No obstante se han hecho bastante deprisa y bien, porque normalmente las identificaciones duran dos, tres y hasta cuatro semanas.

A veces no sirven los datos de familiares lejanos y ello hace que el proceso sea más lento. Después hay problemas evidentes que pueden surgir. En situaciones similares han existido casos de paternidades que no son ciertas o personas adoptadas.

– Hay un caso de una persona adoptada y encontrar a los padres biológicos puede ser complicado…
– Nosotros desde la Universidad hemos dicho que los niños adoptivos tienen que tener un registro especial de ADN. Hace seis meses desde la empresa Lorgen propusimos a las asociaciones de padres que adoptan para que enviasen una muestra de los niños a este laboratorio al objeto de conocer su ADN y tenerlo guardado. El ministro de Interior dijo que había un caso y que se podía hacer por exclusión pero las identificaciones científicas tienen que ser positivas y certeras.

– ¿Cuánto tiempo puede durar una identificación cuando se disponen de datos fiables?
– Si los expertos tienen los datos de la madre y del padre de la víctima en cuestión de media hora o una hora se queda completo el estudio estadístico. Ahora bien, si los datos que tenemos es de un primo hijo del padre o de una prima de la hermana de la madre, por poner unos ejemplos, el asunto se complica y los procesos de identificación pueden durar más.

¿Los profesionales que intervienen se ven presionados por la angustia y el dolor de los familiares que quieren tener el cuerpo de sus seres queridos?
– Evidentemente, es imposible aislarte de la información diaria. Los directores de laboratorios que están a cargo de las identificaciones, porque son los que tienen el trato con las autoridades políticas, no deben pasar la presión a los que trabajan en el caso para que conserven esa serenidad. Los profesionales tienen que ser personas con experiencia para no dejarse llevar y cometer errores de cálculo.
¿La tragedia del Yakovlev en Turquía obligó a extremar el celo profesional?
– Diría que no. El problema de Turquía (en el que murieron 62 militares españoles) es que no hubo un grupo de identificación trabajando con libertad absoluta y siguiendo criterios científicos. Evidentemente se hizo mal.

 

* Noticias Andalucia-España

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: