Tipos de accidentes o desastres naturales

Esta es otra parte de mi Blog de “casos policiales”; pero se diferencia de los otros temas que he titulado como “Tipos de delitos o crímenes del mundo actual”; pues aquí trato de los diversos accidentes que ocurren a diario en nuestro mundo actual. Ademas agrego todas las catástrofes o desastres naturales los cuales No pueden ser predecibles exactamente o evitar sus destructivas consecuencias.

Arriba se ve una imagen que describe como podría ser el fin del mundo que algunos creen que puede ocurrir este ano, a fines del próximo mes de diciembre 2012. En mi caso No creo, en todo caso, si fuera cierto no podemos hacer nada humano para evitarlo.

El indice general de los tipos de accidentes o desastres naturales tratados en este blog son:

 

1. Accidentes de vehículos o personas: Aéreos, ferroviarios, marítimos, terrestres o personales.

2. Bomberos de Hoy y Ayer en USA: Describe los diversos vehículos y equipos usados por los bomberos en USA. Ademas de curiosidades historicas sobre los bomberos.

3. Incendios diversos o Explosiones por gas: Esto abarca incendios o explosiones por gases domésticos  en vecindarios de New York o diversas alrededor de todo el mundo, incluyendo a empresas o lugares públicos. También incluye incendios forestales, etc.

   

   

4. Avalanchas diversas: .

 

5. Caida de puentes:

 

6. Derrame de petroleo:

 

7. Energia nuclear (fugas):

8. Erupciones volcánicas:

 

9. Minas (accidentes diversos):

10. Inundaciones, sequía y ola de frió:

 

11. Meteoritos u objetos del espacio:

12. Terremotos o temblores destructivos:

13. Tornados o huracanes:

14. Tsunamis o maremotos:

15. Hundimientos o derrumbes:

 

16. Otros desastres naturales: Casos no clasificados en los 15 casos previos.

 

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT)

Read Full Post »

Condena histórica en Italia por la muerte de más de 2.000 personas por amianto

El Tribunal de Turín (Piamonte) ha condenado a 16 años de cárcel a los jefes de la multinacional Eternit que usó amianto para sus materiales de construcción en Italia durante años. El veredicto de la primera instancia establece que el multimillonario suizo, expropietario del grupo, Stephan Schmidheiny, de 65 años, y el exdirigente, el barón belga Louis De Cartier, de 91, provocaron un desastre ambiental doloso y no cumplieron con los requisitos mínimos de seguridad laboral. Su conducta provocó la muerte de 2.191 personas, mientras otras 665, entre vecinos y trabajadores de la planta de Casale Monferrato (menos de 100 kilómetros al este de Turín), enfermaron por la exposición al amianto. La voz emocionada del juez ha resonado en un aula repleta de familiares de las víctimas y exempleados. Aplausos y lágrimas han acompañado la lectura de una sentencia histórica.

El juicio comenzó en diciembre de 2009 y ha sido uno de los procesos más importantes celebrados al otro lado de los Alpes, comparable por la emoción y expectación que causó en el país a los maxi-juicios contra la Cosa Nostra siciliana a finales de los años ochenta. La lectura de los nombres de las seis mil personas constituidas en parte civil ha llevado tres horas al juez. Una retahíla del dolor que por fin tiene justicia.

Solo en el pueblo de Casale Monferrato, desde 1956 hasta el cierre de la planta en 1986 fallecieron más de 1.500 personas, entre trabajadores y vecinos.

“Se trata de una sentencia histórica, tanto por los aspectos sociales como por los estrictamente  técnico-jurídicos”, ha considerado el ministro de Sanidad, Renato Balduzzi, que ha añadido: “Pero la batalla contra el amianto no se cierra con un solo juicio, aunque ejemplar como este”. En la misma línea se ha manifestado el titular de Medio Ambiente, Corrado Clini: “Se trata de una sentencia justa e inevitable. El problema es que en Italia aún no disponemos de un mapa completo de los sitios contaminados y que deben ser saneados. Deseamos que el veredicto sobre lo que pasó en Casale Monferrato abra la pista a un plan serio de limpieza”.

 

* Lucia Magi, Bolonia-Italia, 14 febrero del 2012

Read Full Post »

los peligros de la inadecuada utilización de productos químicos en el tratamiento de las piscinas

El Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses recibió en dos años casi 1.000 llamadas por exposición a sustancias químicas en piscinas

Ante la próxima apertura de las piscinas, que se prevé que se adelante por las altas temperaturas registradas en estos días, la Asociación de Fabricantes de Electrólisis Salina de España (AFESE) recuerda los peligros de la inadecuada utilización de los productos químicos para el mantenimiento de las mismas. Desde enero de 2006 a diciembre de 2008 el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses recibió, según esta misma fuente(*), 979 consultas cuyo motivo estaba relacionado con la exposición a sustancias químicas en piscinas, siendo en un 43,1% la inhalación la vía de entrada en el organismo y en un 59,1% los particulares los solicitantes de información, frente al 50% de médicos u otros sanitarios.

“El año pasado todos pudimos ver en youtube el vídeo «la he líao parda», con mucha difusión entre el público de Internet. Sin embargo desde AFESE queremos concienciar que los peligros son realmente serios y no es ninguna broma que existan casos de intoxicaciones en piscinas, sobre todo en comunidades de vecinos y piscinas privadas en los que no hay una persona experta en manipulación de estos productos”, explica Santos Ruiz, presidente deAFESE.

Las empresas BSV, Idegis, Monarch Pool Systems, Natural Chlor y Zodiac Pool Ibérica son las creadoras de la Asociación de Fabricantes de Electrólisis Salina. Este sistema tiene muchas ventajas para la salud y el confort de los bañistas ya que evita los trastornos oculares y dermatológicos. Además es económico, ya que su consumo eléctrico es mínimo y el agua de la piscina puede mantenerse siempre, sin necesidad de cambiarla, y respeta y protege el Medio Ambiente, ya que utiliza elementos naturales como el agua y la sal y todo se recicla. Entre los principales objetivos de esta asociación se encuentran: Informar y dar a conocer este sistema para el tratamiento y conservación de las aguas de las piscinas, balnearios, parques acuáticos o spas, dar a conocer sus ventajas tanto para la salud como para el Medio Ambiente y concienciar de la importancia del buen tratamiento de las aguas de piscina y de los peligros de la inadecuada utilización de los productos químicos.

Cómo funciona la electrólisis salina

Se diluye una pequeña cantidad de sal (5-6 g/l) dentro del agua de la piscina al instalar el clorador salino. Se hace pasar esta agua, ligeramente salada, por unas láminas de titanio (electrodos) que, previamente, se ha intercalado en las tuberías de retorno del sistema de depuración de la piscina. Cuando el agua salada pasa por los electrodos, la sal (cloruro sódico) se convierte en un desinfectante activo, el hipoclorito sódico, que destruye algas, bacterias y hongos. Este desinfectante se reconvierte en sal, volviendo de esta forma a renovarse el ciclo sin que se produzcan pérdidas de este elemento natural.

Breve historia de la electrólisis salina

La electrólisis es un descubrimiento del físico inglés Michael Faraday en 1834. Australia es la pionera en la investigación e implantación de este tipo de sistemas llegando a una penetración cercana al 99%, seguida por Europa y Estados Unidos. Los primeros sistemas datan en España de 1993. En la actualidad de las 900.000 de piscinas existentes cerca de un 16% han confiado ya en este sistema por las importantes ventajas que comporta. De hecho, de las 25.000 piscinas privadas nuevas que se construyen al año en España, un 65% ya utiliza cloradores salinos según AFESE. El Aquum Estival Park, el Club de Natación Metropole, el Gran Hotel Meliá Palacio de Isora o el Balneario de Mondariz son ejemplos de utilización de este sistema.

(*) Nota del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses: A la hora de interpretar los datos es importante considerar que en este estudio sólo se van a considerar las llamadas que voluntariamente se hayan realizado a este Servicio ya que no existe ninguna obligación de notificar al Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, las intoxicaciones que son atendidas en los Centros Sanitarios.

Read Full Post »