Camerún asiste impotente a la pérdida de una de sus principales colonias de elefantes. El parque nacional de Bouba N’djida, en el norte del país, vive desde hace unas semanas bajo el dominio de milicias armadas que, procedentes de Chad y Sudán, han acabado con unos 200 ejemplares (un tercio de los que viven en la reserva). Los testigos cuentan que van armados con Kaláshnikov, a caballo y asistidos por camellos, y que regalan la carne a la población local. Ellos solo quieren el marfil de los colmillos y dejan tras su paso un reguero de elefantes decapitados.
El martes pasado, el diario oficial del régimen, el Cameroon Tribune, llevaba a primera página en grandes titulares lo que calificaba como“masacre de elefantes”. “Que el régimen reconozca así lo que ocurre muestra su impotencia. Al menos han decidido denunciarlo”, explican fuentes de la UE en el país. Los Veintisiste han mostrado su preocupación por lo que está ocurriendo, que puede diezmar el incipiente turismo de caza y naturaleza.
David Hoyle, responsable de la ONG ecologista WWF en el país, explica que hay mucha confusión: “Que está ocurriendo una matanza es seguro, pero los datos no están claros. Hay quien habla de grupos de 50 personas y otros de solo 10”. El territorio es tan remoto como peligroso.
La cifra de animales abatidos puede superar los 200 y llegar a los 300
Una persona que organiza safaris en la zona explica por teléfono que él ha escuchado los disparos y que “en las últimas semanas ha crecido enormemente” el problema. La UE maneja datos aún más alarmantes. Las fuentes consultadas tienen constancia de los restos de 75 elefantes cuya posición sitúan con GPS. Estiman que la cifra de animales abatidos puede superar los 200 e incluso llegar a los 300. En 2007, WWF censó la población de elefantes en el parque nacional en unos 600 ejemplares, por lo que el descenso sería muy significativo.
Los milicianos han sido vistos con uniforme color caqui, armados con Kaláshnikov y divididos en grupos de seis o siete para atacar a los elefantes y llevarse los colmillos. Se han acercado a los pueblos de Gouna, Sinassi y Koiloungou, entre otros, para avisar del lugar en el que quedaban los restos por si los vecinos querían la carne. Así se ganan el apoyo de las aldeas de la zona. Según la prensa local, en las carreteras del norte del país se encuentra fácilmente carne de elefante. El Gobernador de la región, Gambo Haman, ha admitido que los guardas son pocos y van armados de forma rudimentaria, con lo que poco pueden hacer.
El año pasado se confiscaron 23 toneladas de colmillos de elefante
Un guía de caza que acaba de regresar de la zona explica que ha visto restos de elefantes. “Nadie puede saber cuántos han caído, porque todo es muy confuso, pero es cierto que se ven los animales muertos. Estos tipos van fuertemente armados y procuramos evitarlos”, señala este experto, que pide el anonimato por precaución. La prensa local señala que seis militares de Chad fueron abatidos por este grupo armado.
Pese a que el tráfico de colmillos está prohibido desde hace 22 años, la ONG Traffic afirma que en 2011 se alcanzó un nuevo máximo de incautaciones en los aeropuertos de todo el mundo. El año pasado se confiscaron 23 toneladas de colmillos de elefante, una cantidad que equivale, al menos, a 2.500 paquidermos muertos. Asia es el principal destino, ya que el marfil tiene uso en la medicina tradicional china. Con esas ventas pueden financiar la compra de armas.
El parque nacional es un apreciado destino de safaris. Hay elefantes, jirafas, leones, leopardos, búfalos… La reserva, con 2.200 kilómetros cuadrados, tiene el tamaño de la provincia de Vizcaya.
El guía, que ha trabajado en la conservación, explica con tristeza: “Vemos cómo nuestro trabajo de años se está quedando en nada”, pero insiste en que las matanzas no se producen solo en el parque nacional sino a lo largo de todo el norte del país, y que las milicias llegan tras esquilmar los miles de paquidermos en Chad y en Centroáfrica.
* Texto por Rafael Mendez,”El País”-Madrid, 16 feb. 2012
**************************************
ARGENTINA- ¿DÓNDE ESTÁ EL PUMA “FANTASMA” DE VICENTE LÓPEZ? EN MAQUILLAJE… (Parte IV)
TODA ESTA “BOLA DE NIEVE” habría sido tejida por personajes insensibles que poco entienden de fauna, “convencidos” por chismes de conventillo y ayudados por opinólogos, es decir, el asunto del puma “suelto” SERÍA UNA OSCURA OPERACIÓN DE PRENSA con la dudosa colaboración de gente a la que pudieron ofrecer un minuto de cámara.
CONTINÚAN INFLANDO EL GLOBO para tapar asuntos gravísimos de interés nacional (¿sugerencias de trastienda?). Desde enero pasado y hasta la hora 21,30 del viernes 9 de marzo el fantasma continuaba “prófugo” (excepto unos “pelitos” que estarían analizando “hábiles sabuesos de la Ley” que presuntamente encontraron en un allanamiento) ¿animal prehistórico escapado del Museo de Ciencias Naturales de La Plata? ¡grande Disneylandia!
CON PROFESIONAL PONZOÑA instalaron miedo en la comunidad ¿qué más peligroso que las patotas de jóvenes cobardes que rompen todo a la salida de los boliches los fines de semana? ¿hay algo más peligroso que drogadictos y alcohólicos conduciendo motos y automóviles? Muchas familias de clase media crían individuos (no generalizo) que en edificios y calles viven en anarquía y lesionan y matan a otros en inexplicables peleas, hechos reflejados de manera permanente en los diarios ¿cuántos pumas hacen lo mismo? ¿los animales son más peligrosos que nosotros? (conste que llevo muchas cicatrices de armas usadas por humanos y otras graves lesiones provocadas por animales salvajes).
ABSURDA LEYENDA URBANA: un aparente albañil comentó que él y sus compañeros vieron al puma “tres veces” (sic) entre las 8,oo y 17,oo horas (¿animal con hábitos humanos que sale a hacer las “compras” a la vista de todos?), “caminó por jardines y paredes” (?) ¿será un espíritu del Más Allá que perdió el rumbo en su visita al descuidado zoológico municipal?, entonces los hombres de la construcción decidieron “no comer en el patio” (no aclaran si es por miedo o para no invitar al puma a la mesa), dicen que saltó un muro bajo dejando “profundas marcas de garras” (supongo que está herniado o es un puma “alpinista”); expertos en fauna habrían asegurado que las señales “corresponden al felino” ¡Argentina generosa! conocerían a nuestra fauna sólo por libros. Los obreros observaron al puma con “un gato en el hocico” (sic) y en exhibición de ilimitado coraje (léase: cobardía) le arrojaron “serruchos, martillos y otras cosas” (sic); paralelamente unas señoras descubrieron al intruso “bebiendo agua en piletas domiciliarias” (¿o quiso saber si era templada para nadar y lavar su short?) y para agrandar la anécdota por posibles consejos de algún informador, explicaron que hubo “desaparición de mascotas” (?), que dejó “marcas en un tronco de árbol”, que “rompió ramas con su peso” (triste, no conocen comportamiento y costumbres de especies salvajes). Afirman que “marcó territorio”, pero no explicaron si usó un mapa, lápiz y papel y fueron más allá… escuchamos “sus rugidos” ¿será un león que viajó a dedo desde África para participar en un piquete? ¿lo confunden con el león del sello cinematográfico “Metro…”? ¿cayó de la pantalla? ¿será el inquieto “Gato Félix”? Lo cierto es que gente despiadada (habría excepciones) quiere linchar a un gato grande, lo que habría “beneficiado” a funcionarios oficiales que aprovecharon la distracción de la comunidad (de cosas más graves) para correr a avalar la historieta, hasta el intendente fue al lugar del “cuco” y mostró su preocupación (?) ante medio televisivo que estaría “muy interesado” en vender diarios capítulos de la retorcida novela, incluso divulgaron que la justicia habría ordenado allanar el domicilio de un ex tenedor de pumas (estoy de acuerdo que es una imperdonable ilegalidad criarlos como “mascotas domésticas”) y a modo de chivo expiatorio en esta caza de brujas tratarán de involucrar al hombre en la caída del avión de Carlos Gardel, en la extinción del oso polar y podrían acusarlo de robar el revólver del general Custer para que perdiera con los indios Sioux la batalla por el dominio de las Colinas Negras (no defiendo al supuesto “coleccionista”, deberían sancionarlo si tiene animales salvajes en cautiverio).
SEGURAMENTE APARECERÁN “pistas” y más pistas, y los incansables “defensores de la naturaleza y de la comunidad” no van a parar hasta encontrar un puma trucho (entiéndase: plantado), un alacrán o una tortuga, previa inteligencia de audaces opinólogos provistos de radares, binoculares y lupas para sacar deducciones de las “andanzas” y posibles refugios del misterioso puma. La milonga es simple: la “primicia” consiste en filmar al animal suelto y el momento de su captura.
EN TRES INFORMES publicados lo bautice puma “fantasma” y ahora los que armaron este asunto también lo llaman fantasma. No tienen vergüenza.
POR TV MOSTRARON trampas, animales de granja estresados y enjaulados dejados en los techos como cebo para atraer al “devorador de mascotas” y un francotirador (¿enviado por el FBI, ex combatiente de Viet-Nam?) lo esperará agazapado en las sombras con rifle cargado con dardos (¿venenosos?) y otros métodos inconfesables sacados de películas de “Tarzán”. No sería raro que en los alrededores -por orden de “arriba” para tener votos asegurados-, ubiquen estratégicamente a cien o doscientos policías con escudos, bazukas, fusiles Fal y lanzallamas asesorados y dirigidos por científicos dedicados a la “protección” de la fauna.
CONSEJO: si quieren asustar al puma dejen encendido un televisor con las estupideces de siempre y desparramen en los techos diarios con noticias de la sostenida inseguridad que reina en Argentina y verán que el puma se entrega mansito con las manos arriba ¿Hubo ataques del “feroz” animal en dos meses?
AUNQUE UN VECINO NEGLIGENTE tenga un puma en la casa y lo relacionen a este cortometraje de sucia esencia NO SERÁ EL EJEMPLAR DEL CASO, este “malvado” felino fue inventado por perversos “iluminados”, incluso para hilvanarlo y pasarle viejas facturas al vecino “criador”, obligando de paso a otros a temer allanamientos en masa (en “recta administración de justicia”) para que entreguen hasta sus canarios. Conste que pueden llevar a los pajaritos para interrogarlos severamente y si las aves encubren que vieron al puma dando serenatas a gatas del barrio les dictarían “prisión preventiva”.
POR TRADICIÓN ORAL, personas inocentes creen que estos felinos (puma concolor) son “devoradores de hombres” y se preocupan, pero EL PELIGRO ESTÁ EN LOS QUE MONTARON UNA NOTICIA DE ESTAS CARACTERÍSTICAS SIN MEDIR CONSECUENCIAS. Arrancaron en enero pasado con la telaraña y no quieren perder credibilidad, estarían encaprichados.
SEGÚN MENSAJES RECIBIDOS por mi secretaria (ajena a asuntos de animales), de ex traficantes que me han permitido descubrir a reducidores de especies protegidas, redes de cazadores, furtivos, acopiadores y contrabandistas, le informaron que tres personas habrían comprado un puma en Mendoza (ignoro origen real del felino) pagando aproximadamente ciento cincuenta dólares y que partieron con el animal hacia Buenos Aires el 6 de marzo pasado, y según se presente la situación (sic) hay gente dispuesta a trasladarlo en camioneta a la zona del “conflicto” y liberarlo, previamente avisados personajes “traviesos” para que registren el “descubrimiento” y lógicamente desaten despiadada caza donde intervendrían innumerables improvisados, ESTO SÍ ES PELIGROSO PARA LOS VECINOS QUE SE PRENDIERON EN LA BASTARDA AVENTURA porque el puma que podrían soltar los inescrupulosos -adquirido en el mercado negro-, no sería confiable y tal vez tengan que matarlo por ineptitud de “especialistas”.
FOLKLORE ARGENTINO: el jueves me comuniqué telefónicamente con el Cuartel de Bomberos de Vicente López y contestaron que “no están en el caso”(salvo que el puma se incendie o sea piromaníaco); llamé a Defensa Civil y nadie me defendió (el “Chapulín Colorado” no respondió, estaba en otra misión); en Ecología y Medio Ambiente tampoco atendieron (estarían haciendo asado junto a un árbol histórico); en Jefatura de Distrito la policía como siempre de “vacaciones” (perdón: “recorriendo” en prevención de ilícitos y pidiendo documentos a todos los animales de la jurisdicción); llamé a la Municipalidad y me dejaron escuchando música (la usarían para calmar al puma en caso que se comunique para demostrar que es contribuyente de otro distrito); llamé a la comisaría de Vicente López -4-513-6020- y nadie levantó el tubo (por orden superior y temor al puma se habrían refugiado en una pizzería de la zona); el miércoles me dijeron que el subcomisario “estaba recorriendo” (¡marche un chupetín…!); el mismo miércoles me comuniqué con el despacho de un concejal pero “estaba en reunión” y al día siguiente su secretaria se había agregado “a esa reunión” (ahora comprendo la necesidad de la clase política y altos funcionarios de ganar gigantescos sueldos, tantas “reuniones” debe ser trabajo agotador y posiblemente “altruista”), de manera que yo, ciudadano no influyente, quedé sin saber si ya estaba cuereado el puma y exhibida su cabeza en la plaza principal.
A DIFERENCIA DE PAÍSES SERIOS, en Argentina una vez que agarran un escritorio de poder pasan a vivir en una “burbuja” como seres inalcanzables, nunca están cuando el pueblo los necesita (salvo si hay cámaras de televisión), se rodean de asistentes y secretarias para las secretarias de las secretarias, eso explica los excesivos e innecesarios gastos de arcas públicas, el aumento de la inseguridad, las injusticias sociales, el abuso de los dobles discursos, las promesas incumplidas, el pan y circo y el estancamiento a la cola del subdesarrollo.
EN DEFINITIVA, crearon un fantasma y buscarán hacer realidad al monstruo a sabiendas del daño que podría ocasionar con su fuga; resultarán cómplices los que alimentaron la fantasía conociendo que todo es “pescado podrido” y por un poco de cámara otros se prestarán a perseguir y dañar a un animal que nunca habría estado en Vicente López. ¿Cómo se controla esto? con más recorridas policiales y de alguna autoridad científica honesta (sin hombres de “gatillo fácil”) y no buscar la presencia de cámaras noticiosas “interesadas” en desenlace violento.¿Qué creo? que hay muchos que tienen pumas en cautiverio en el Gran Buenos Aires, que la caza furtiva no está oficialmente controlada y que los traficantes ilegales movilizan por rutas con total impunidad especies arrancadas al patrimonio natural; lamentablemente, como a este caso le dieron excesiva manija, muchos podrían obtener dinero fácil soltando en cualquier momento un puma en Vicente López.
LA INFORMACIÓN PROVIENE de fuente altamente confiable. Por gentileza, en defensa de la vida humana y animal y sin pretender involucrarme en la macabra historieta, el martes pasado pude comunicarme (por eso hubo repentina lluvia) con dos áreas competentes, es decir, conversé acerca del repugnante teatro con funcionarios policiales y una supuesta secretaria de “cacique” local (personas que no conozco); me reservo otros datos periodísticos recogidos tratando de averiguar algo creíble, mediante muchos gastos de dinero y pérdida de tiempo.
TODOS SON GRANDES para darse cuenta de quienes manejan los títeres y, si las cosas se “calman” unos días será por picardía al ver que les “escupieron el asado”, pero no se confíen… hay caprichos, si aparece un culpable hombre o animal estaremos frente a perejiles, porque lo que en les interesa es un puma rebelde y suelto para ser filmado acorralado y mostrar su captura. Lo mismo quisieron hacer en año pasado con “famoso” león que decían “tenían en una vivienda” en jurisdicción bonaerense y se valieron de fotos viejas; pude descubrir que la denuncia pública era falsa, sólo conflictos entre vecinos porque un traficante habría tenido especies salvajes en alguna oportunidad con complicidad de autoridades de aplicación. Semanas después el jefe policial de jurisdicción me felicitó por el correcto análisis.
RESPETO PROFUNDAMENTE a las personas mayores temerosas que desconocen entretelones del caso y consumen alarmas terroríficas que les complican la vida, Y ACLARO A LOS QUE TOCAN LA GUITARRA DE OREJA que no soy influenciable ni sobornable, no vivo de la profesión periodística, no me arrodillo ante patrones políticos y no tengo amistad con ningún partido; no estoy vinculado a entidades ni grupos proteccionistas y desapruebo noticias amarillistas; pertenezco a ética familia patricia y considero que la noticia debe ir ligada a la dignidad del informador. Defiendo sin fanatismo a los animales, sirvo a la verdad con total independencia sin comulgar con el sensacionalismo.
QUIERA DIOS que todo se resuelva bien y castigue a quienes juegan con la vida animal con fines mezquinos, espero que los pobladores no se dejen engañar, no sirvan a intereses enmascarados en obras de bien, adopten elementales precauciones, defiendan la vida de especies en retroceso numérico, no tengan fauna salvaje en cautiverio porque bastante mal hace el hombre por ambiciones desmedidas destruyendo hábitats naturales, no se presten a inflar la historia PORQUE HARÁN QUE ALGÚN PÍCARO PLANTE PRUEBAS (LÉASE: SUELTEN A UN PUMA COMPRADO EN OTRO LUGAR) PARA HACER REALIDAD LO DEL “FANTASMA” Y DECIR EN GRANDES TITULARES “TENÍAMOS RAZÓN, SE ENCONTRÓ EL…”.
CARLOS ESTRADA *escritor, ex periodista parlamentario y ex columnista de revistas jurídicas, periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres y proteccionista independiente de fauna salvaje con DOCUMENTADA trayectoria pública desde 1970 (que puedo confrontar con idóneos de cualquier lugar), con decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales por rescates de reiterados millares de especies silvestres vivas, cueros y pieles de la caza furtiva y de actos contrabando por muchos centenares de millones de dólares, experto en manejo de grandes animales, con muchos trabajos editados acerca de guepardos, serpientes, arácnidos, etc., lo que figura en revistas especializadas, publicaciones de instituciones nacionales y provinciales, libros europeos, dedicatorias de altas autoridades científicas, ecologistas y diplomáticas del mundo, mencionado con elogios en versión taquigráfica legislativa a lo largo de 801 páginas en sesión pública ante la prensa internacional, campañas conservacionistas difundidas en decenas de extensos cables noticiosos de AFP (década del ’80 y ’90) con repercusión en varios centenares de diarios argentinos y de idioma inglés (prensa en papel), etc.
Buenos Aires, Argentina, 9 de marzo de 2012.
ARGENTINA- “BROMA” DE ESTUDIANTES EN SALTA: CON UN PETARDO DESTROZARON MANDÍBULA DE UN PERRO
ESTOS CASOS ABERRANTES no tienen explicación y se multiplican en nuestro país por la vista gorda oficial que ha creado feo vació legal frente al flagelo. La vigente Ley nacional N° 14.346 es débil y nadie la aplica con rectitud, es decir, policías, intendentes municipales, legisladores y jueces parecen desentenderse del problema.
TREMENDAS HERIDAS sufrió un perro vagabundo conocido como “Dardo” en la céntrica plaza “9 de Julio” de Salta (norte de Argentina) al estallarle en la boca un poderoso petardo por aparente “travesura” estudiantil (salvo el explosivo lo haya arrojado un árbol), lo que refleja el innegable padecimiento de diferentes animales víctimas del cruel accionar de inadaptados.
UN DÍA DE LA SAMANA PASADA, posiblemente a la hora 12,30, se encontraba un grupo de estudiantes del Centro Polivalente de Arte festejando de manera escandalosa y como “broma” macabra le habrían colocado un poderoso petardo en la boca al perro “Dardo”, querido por todos los vecinos (o se lo arrojaron cerca y la curiosidad animal hizo el resto); estalló, le desprendió la mandíbula con intenso sangrado, presuntas fracturas, graves quemaduras en paladar y lengua, dejando al inocente can al borde de la muerte. Un juzgado de Menores estaría “investigando” (?) la participación de dos señoritas a las que varias personas atribuyeron el acto criminal.
DE MAL EN PEOR: un posible estudiante (he revisado videos y fotografías) sostuvo con una mano al perro tomándolo del cuero detrás de la nuca para mantenerlo parado, lo que estiró su cara mientras la mandíbula le colgaba porque estaba destrozada, después habría intervenido (con bastante demora) el móvil policial N° 420 y los uniformados lo levantaron sin precauciones, abriendo el baúl del patrullero para trasladarlo de manera inhumana, por esa actitud miserable el público reaccionó e impidió salir a los policías, máxime ante comentarios entre ellos de recurrir a la eutanasia.
LOS RECLAMOS de personas indignadas dieron sus frutos, un veterinario habría revisado al perro, decidiendo operarlo para reconstruir su hocico, con la novedad que durante mucho tiempo deberá ser alimentado por sondas, pero lo más indignante es que el 29 de abril, Día del Animal (según fotos y noticias recibidas) lo presentaron caminando en la plaza y fue aplaudido por su “mejoría”. Pan y circo en una sociedad que va perdiendo sensibilidad, que poco se conmueve ante el sufrimiento ajeno y cuando lo hacen es para tener “notoriedad” pública (habría excepciones), es decir, primero dañaron al animal, después quisieron salvarlo y, en medio de su internación y lenta recuperación, lo sacaron (todos “felices” y de acuerdo) para mostrarlo como un mueble reparado ¿acaso hubo oposiciones? ¿el veterinario le dio el alta para exhibirlo?
SIN IR MÁS LEJOS, en Capital Federal los habitantes estarían a la deriva, con alarmante porcentaje de jóvenes (de clases media y alta) inclinados a protagonizar escándalos en público. Dañan y rompen bienes ajenos, consumen a la vista de autoridades drogas y excesivo alcohol, conductas que partirían de padres que no controlan y toleran malos comportamientos de sus hijos, sumado a una política oficial que los lleva a vivir en anarquía (¿se aseguran votos futuros?) y les hacen creer que libertinaje es “libertad”, siendo moneda corriente que cometan agresiones contra gente mayor, corren picadas con automóviles y motos en avenidas de la ciudad causando accidentes, arrojan botellas de vidrio al paso de vehículos, atacan a los custodios de boliches bailables y después cuentan las cosas cambiadas acusando a los denominados patovicas (hombres musculosos y entrenados en defensa personal) de “provocación”, PATEAN A MANSAS PALOMAS QUE BAJAN A LAS VEREDAS, LE TIRAN PIEDRAS A LOS GATOS QUE VIVEN EN LAS PLAZAS, ARROJAN EXPLOSIVOS A PERROS CALLEJEROS QUE LADRAN A COLUMNAS DE MANIFESTANTES, ETC.
LOS QUE USAN PIROTECNIA en la vía pública para cualquier reclamo a los gobernantes (los fiscales contravencionales y de faltas mirarían para otro lado) o “festejan” acontecimientos de esa manera, son inescrupulosos que tendrían inteligencias enanas, seguramente criados en hogares sin patrones éticos y llenos de conflictos psicológicos, mientras que los que atentan contra animales indefensos causándoles sin remordimientos heridas o muerte, son vergüenzas humanas, algo peor que repugnantes, seres que prefiero no calificar en este espacio.
AUMENTA EL MALTRATO de caballos para tiro de carros, matan gatos domésticos para comerlos, hay reñideros de gallos y de perros donde se apuesta mucho dinero, es imparable el exterminio de especies silvestres, laboratorios de experimentación torturan perros, monos, cerdos, conejos, etc., individuos adultos violan canes, ovejas, caballos, gallinas y otros animales, lo que muchos juzgadores de Argentina no sancionan, entonces el mal (zoofilia, crueldad, caza ilegal, etc.) se extiende. En otro artículo comenté el caso del anciano reincidente que fue condenado el 24 de abril pasado por violar a una perra en La Pampa (con otro fallo firme de “dos meses de prisión en suspenso” en el 2009, sin medidas correctivas añadidas), además detallé las incautaciones que impulsó una médica de Santa Fe al enterarse que una yegua de cartonero tenía la vagina destruida (murió al día siguiente) y otra con grave infección genital por posibles abusos sexuales.
CARLOS ESTRADA *escritor, autor de cinco libros, ex periodista parlamentario y de revistas jurídicas, cronista especial de publicaciones nacionales y provinciales, columnista de medios extranjeros, periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres, experto en rescates de leones, tigres, osos, pumas, monos, etc., recuperación de más de 600 caballos del maltrato y actos de cuatrerismo, asesor en asuntos equinos y caninos de centros especializados, entendido en crianza, enseñanza, comportamiento, técnicas de rehabilitación y derecho internacional animal, con numerosos trabajos publicados acerca de serpientes, caballos, arácnidos, monos, guepardos y otros animales, proteccionista independiente de fauna salvaje con récords nunca igualados en el mundo de incautaciones de reiterados millares de especies vivas de la caza furtiva y contrabando por muchos centenares de millones de dólares, decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales. DOCUMENTADA (hay archivos disponibles) trayectoria pública desde 1970.
Buenos Aires, Argentina, 4 de mayo de 2012.
Nota: si el editor me escribe le envío fotografías impresionantes del hecho.
ARGENTINA- CONDENAN A UN HOMBRE EN LA PAMPA POR VIOLAR A UNA PERRA
Noticias de La Pampa, señalan que el 24 de abril pasado, fue condenado a once meses de prisión de cumplimiento efectivo, el ciudadano Justo José Tobares por violar a una perra.
El individuo, de 77 años de edad, tendría antecedentes y en el 2009 habría
sido condenado a dos meses de prisión en suspenso por robo de un perro en grado de tentativa.
La sentencia -según informes periodísticos- fue leída por el juez Daniel Sáenz en los tribunales de Santa Rosa, en cumplimiento de la Ley nacional N° 14.346 que reprime los actos de crueldad contra los animales.
Versiones diferentes: algunos sostienen que la perra pertenecía a un vecino, Tobares la llevó a su vivienda en la localidad de Toay y cuatro horas después el can salió con la vagina ensangrentada, otros dicen que era una perra vagabunda llamada “Lola” que alimentaban trabajadores de una obra en construcción y el acusado la capturó, trasladó a su domicilio, le afeitó la vagina y la violó, mientras habría testigos que observaron a otras perras atadas con alambre y violadas en la casa de Justo Tobares (trascendidos de prensa).
La denunciante, aparentemente integrante de una entidad proteccionista, espera que al imputado le impongan condiciones para que no pueda tener armas, beber alcohol ni poseer animales, tampoco acercarse a ellos.
Este accionar repugnante y delictivo me recuerda a noviembre de 2004 cuando unas señoras me alertaron acerca de lo que ocurría en la puerta de la famosa Casa del Teatro, ubicada en la elegante avenida Santa Fe y Libertad, centro de la ciudad de Buenos Aires. Un individuo de posible nombre “Javier” (“protegido” por una supuesta abogada), vivía en la calle y en el interior de un bolso grande tenía inmóvil a una perra mediana, desnutrida, de pelaje largo y dorado, la que sufría castigos y violaciones en plaza “Libertad” (su cola estaba encintada en el nacimiento y afeitados los contornos de la vagina); las vecinas comentaron que al llamarle la atención al depravado, éste les exhibió su miembro viril. Sugerí radicar denuncia policial y comencé un seguimiento del sujeto con apoyo de una brigada de la Policía Federal, hasta que fue detenido con la perra prisionera en el interior de un bolso, animal que bauticé “Soledad”. El caso tuvo mucha resonancia pública; “Soledad” quedó un día en comisaría de jurisdicción, fue revisada por veterinario oficial y luego me permitieron trasladarla en custodia a una entidad protectora donde voluntariamente dejé dinero para su atención, visitándola innumerables veces (todo documentado), le llevaba comida y productos veterinarios porque tenía una fea enfermedad en la piel, me recibía contenta sin acostumbrarse a las personas. Semanas más tarde murió debido a lesiones internas.
POSIBLES ABUSOS SEXUALES CON EQUINOS
Los jueces penales de la ciudad de Santa Fe (norte de Argentina), por presuntas directivas políticas, no aplicarían la ley nacional N° 14.346 de Protección Animal, tratando con innegable indiferencia casos graves y probados de crueldad (salvo alguien pretenda justificar lo injustificable) que denuncia una médica veterinaria, titular de asociación proteccionista, persona que está indignada por la impunidad de numerosos carreros. Los caballos de cartoneros circulan por las calles sin control responsable de las autoridades de aplicación y una mayoría estaría en muy malas condiciones; aquellos particulares que se atreven a protestar por estos casos “tolerados” por funcionarios y a la vista del pueblo, recibirían presiones oficiales, sumado a amenazas de muerte y agresiones de grupos de chatarreros involucrados en los ilícitos.
El 7 de marzo pasado, una entidad santafesina que estoy asesorando rescató con intervención de la policía de jurisdicción, una yegua de cartonero en Recreo Sur, que se había desplomado en calle Facundo Quiroga y Ruta 11 a raíz de numerosas lesiones graves y destrucción de vagina, animal que después de horrible agonía murió. El 2 de abril pasado en zona de Colastiné (Santa Fe), la mencionada entidad auxilió a un equino de chatarrero que habían abandonado con varias heridas y gran infección en zona genital.
Estos casos se multiplican gracias a la “luz verde” municipal e inacción judicial por aparentes directivas de un ministro de justicia y “derechos humanos” (?), es decir, en años de comprobados actos de salvajismo con caballos en la vía pública, las causas seguirían durmiendo el folklórico “sueño burocrático” y sospechosamente -por supuestos entretelones políticos- no hay procesados ni condenados, incluso obligan a devolver los caballos destruidos a sus maltratadores para que los incorporen al circuito de tirar cargas superiores a sus fuerzas y soportar torturas peores (poseo en archivo fotografías estremecedoras, certificaciones y decenas de informes de la médica veterinaria que los socorre).
CARLOS ESTRADA *periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres, asesor en asuntos equinos y caninos de centros especializados, entendido en crianza, enseñanza, comportamiento, técnicas de rehabilitación y derecho internacional animal, proteccionista independiente de fauna salvaje con decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales. Documentada (hay archivos disponibles) trayectoria pública desde 1970.
Buenos Aires, Argentina, 4 de mayo de 2012.
Nota: si el editor me escribe le envío fotografías impresionantes de los hechos.
ARGENTINA- SOLO DELINCUENTES SIN ALMA PUEDEN PRIVAR DE ALIMENTO A ESPECIES CAUTIVAS
Horror en el Zoológico de Colón, provincia de Buenos Aires (Parte I)
desde Buenos Aires escribe Carlos Estrada *
Cuando me enteré por televisión de este salvajismo humano, no lo podía creer y nadie me avisó con tiempo (algunos por una “primicia” y para no perder protagonismo ante la prensa no recurren a quien tiene verdaderos conocimientos y medios para ayudar).
Los habitantes del lugar llevarían mucho tiempo radicando denuncias ante autoridades cómplices y ahora tomó estado público que el zoológico de Colón tiene en el peor abandono a los animales, es decir, en lugares precarios, sin atención veterinaria y sin alimentación suficiente. Ejemplos: leones con la piel pegada a los huesos, un león con la columna vertebral saliente por descalcificación, falta de movimientos y deficiente alimentación, pumas totalmente desnutridos y deformados, otros felinos con la estructura destruida por crueldad de los directivos del zoológico e innumerables animales enfermos y moribundos. Habría una cadena de complicidades y encubrimientos de los actos criminales y no es posible que el gobernador bonaerense lo ignore y permita este tipo de impune delincuencia, donde también hay alta cuota de responsabilidad de la Intendencia municipal, de legisladores, de la Dirección de Ecología de la provincia de Buenos Aires y de la Dirección Nacional de Fauna que no registraría ni supervisaría (hay especies ingresadas del exterior) y a través de décadas ha permitido fluida corrupción en perjuicio de fauna vulnerable autóctona y exótica; ahora todos se “lavarán las manos”, repartirán culpas y será otra vez el cuento del “Gran Bonete” (nadie fue).
¿Los jueces penales dónde están? ¿Tendrán impunidad los sinvergüenzas desalmados?
El zoológico de Colón fue creado en 1952 y estaría en la calle 44 entre 23 y 25 ingresando por la Ruta nacional N° 8 hasta el km. 275, con aval de la Secretaría de Turismo (Palacio Municipal), por el Centro de Comerciantes e Industriales, etc., instituciones oficiales y privadas compuestas por hombres que no tienen perdón de Dios. Lo promocionan como “parte de las atracciones principales para el miniturismo”, además anuncian que el zoológico “mueve diariamente la visita de numerosos turistas”, que posee un museo de Ciencias Naturales, un “predio con densa arboleda, juegos infantiles, asadores, mesas y bancos” a disposición de las familias.
Muchos pobladores estarían juntando firmas para que cierren ese zoológico y trasladen a la fauna que alberga, habrían recurrido al Concejo Deliberante y parece que el intendente salió a “lavar imagen” y hacer las promesas del caso, pero… como en trastienda se jugarían grandes intereses políticos y económicos seguro todo quedará en impunidad (el tiempo me dará la razón), excepto usarán algún disfraz legal previsto para calmar a los enojados contribuyentes.
DESASTRE EN EL HISTÓRICO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE LA PLATA
Otro Zoológico de la Provincia de Buenos Aires en Graves Problemas (Parte II)
Debido a las intensas lluvias de la semana pasada en la ciudad de La Plata, donde hubo más de 50 personas fallecidas, el histórico zoológico municipal fue cerrado porque “sufrió roturas de corrales (? ) y pocas jaulas inundadas hasta una altura superior al metro y medio” ¿por algo tan simple lo clausuraron al público? En voz baja los vecinos señalan que gran cantidad de especies importantes murieron (supongo, muchas valiosas no registradas por su dudosa procedencia), otras desaparecieron y decenas quedaron heridas.
Conste que años atrás trasladé personalmente varios cargamentos de animales autóctonos y de archivo las constancias de entrega de centenares de ejemplares) e innumerables pronto se convirtieron actos de contrabando que incauté autorizado y dejé en custodia judicial (en oficina en “fantasmas” regresando al mercado negro a secreta solicitud de “populares” traficantes impunes.
Cerrado el zoológico platense esta semana, mucha fauna salvaje habría sido “trasladada” (?) a zoológicos comerciales que las autoridades de aplicación no supervisan (CITES debería obligar), historieta repetida que desmentirla servirá para embarrar la cancha, mientras las autoridades del lugar restarían importancia a lo ocurrido. Hablan de “daños materiales que van a reparar” y aseguran que “pocas aves y animales de corral” tuvieron triste final, con algunos sectores afectados, que “un número pequeño de ejemplares quedaron en observación para evitar enfermedades” y mostraron a la prensa a dos alegres monos “araña” que los especialistas “están recuperando de situación de estrés” ¡marchen cajas con chupetines infantiles para ciudadanos acostumbrados a mentiras oficiales!
A colación: un juez de La Plata declaró ante las cámaras de televisión que no lo dejaron entrar en la morgue oficial, que los muertos serían más de lo que indican las autoridades gubernamentales (temerosas del costo político y no poder seguir enquistadas en sillones de poder), testigos del barrio afirmaron que cerca de un túnel inundado y tapado con barro y pasto vieron morgueras oficiales y camiones de bomberos retirando doce cuerpos de personas fallecidas, luego con mucha diferencia en horas otros jueces salieron al cruce respaldando al oficialismo (léase: negaron la existencia de nuevos cuerpos en la morgue). Al pincharse el globo -en el campo de lo supuesto- poderosos con “colita de paja” (no me refiero a los jueces) no iban a permitir que quedaran pruebas a disposición de los informantes y/o denunciantes.
Si estos enfrentamientos se dan por el posible ocultamiento de una terrible realidad (desgracias de presuntos indigentes indocumentados que nadie reclamaría), qué podemos esperar que digan de los animales, tal vez que sólo un conejito resultó resfriado en el zoológico municipal de La Plata.
CARLOS ESTRADA *escritor, periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con documentada trayectoria pública desde 1970, con decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales por rescates de especies vivas, pieles y cueros silvestres del tráfico ilícito local y actos de contrabando por muchos centenares de millones de dólares, récords nunca igualados (ante dudas de envidiosos importantes que puedan creer que están por encima de un pionero que abrió duros caminos -innumerables heridas mediante trabajando en riesgo permanente-, sobran los comprobantes para confrontar en cualquier lado).
Buenos Aires, Argentina, 10 de abril de 2013.
Nota: disculpe el distinguido lector que reitere reseña de trayectoria pública, pero no siempre leen los artículos las mismas personas, además cuando se sacude lo que esconderían bajo la alfombra ciertos influyentes hay que sostener el tema dejando en claro la añeja experiencia, pruebas de centenares de trabajos realizados y lo referente a reconocimientos documentados.